Hangfalválasztás kisokos

Ládák típusai

A sokféle lehetőség közül melyiket válasszam?

Sokféle láda létezik. De először kezdjük azzal, hogy tisztázzunk néhány dolgot. Amikor ládákról / dobozokról beszélünk, ésszerű hogy a mély vagy mélyközép hangszórókhoz használjuk őket, mivel PA esetén magassugárzóknak nincs szükségük ládákra/dobozokra/kamrákra. A középsugárzóknak minden esetben külön kamrára van szükségük, nem lehetnek egy légtérben a mély hangszóróval, persze kivétel, ha kompressziós középsugárzóról vagy zárt kosara középről beszélünk. A hangszóródoboz szerepe az, hogy a hangszóró eleje és a hangszóró hátulja által keltett hullámok elkülönülnek egymástól. Ha találkoznak, kioltják egymást, mivel ellenfázisban vannak, és rossz basszushanghoz vezetnek. Ez különösen az alacsonyabb frekvenciákon történik.
Most, hogy ezt letisztáztunk pár alap dolgot, tegyünk fel egy kérdést: Mennyire befolyásolja a láda hangját (minőségben és hangerőben) a láda kialakítása? Sokan nem hisznek ebben, de nem hinni kell, kipróbálni: rengeteg dologtól függ egy hangfal hangja, és ennek alapköve maga a láda, aztán a többi. Semmiképpen sem túlzok, ha azt mondom, hogy egy csillagászati árú hangszóró, egy rosszul tervezett ládában sokkal rosszabbul fog szólni, mint egy átlagos árú hangszóró egy nagyszerű dobozban.
Melyik számodra az ideális? Ezt neked kell eldönteni!


Kezdjük a legegyszerűbbnél:


A zárt láda:

Pontosan olyan, ahogy hívják: zárt. Amikor a hangszóró mozog, a ládán belüli levegő nem jön ki a ládából, hanem az ott benn változtatja nyomását a hangszóró mozgásának megfelelően. Ez a legegyszerűbb láda, tervezési hibákra nem érzékeny, alacsony frekvenciáról képes indulni az átvitele, de cserébe halk, ami a PA-ban nem előnyös. Érdemes csillapító anyaggal kitölteni a kocka ládákat az állóhullámok miatt.
Előnyök:
- Ha méret a lényeg, ez a legkisebb
- Könnyen tervezhető
- Könnyen építhető
- A tervezési hibák nincsenek nagy hatással az általános hangzásra
- Tranziens átvitel jellemzi, mint a dobokat
Hátrányok:
- Alacsony hatásfok, tehát halk


A bassreflex/portolt/nyitott láda:

Egyértelműen a legelterjedtebb típus a „doboz lyukkal”. Minden zenei stílushoz használható, mivel szinte egyensúlyban van hangerő és az átvitel. Sokat lehetne róluk beszélni, de jelenleg nem ez a lényeg. Legtöbb esetben egy egyszerű láda, kör vagy négyzet keresztmetszetű nyílással, ez a reflex nyílás. Sokan szemre vágnak „lyukat” a ládába és máris bassreflex. Sajnos ez nem ilyen egyszerű, a reflex nyílásnak meghatározott hossza és átmérője van, mivel ezzel hangoljuk be a ládát egy bizonyos frekvenciára. Összefoglalva nagyon gyorsan: azok a hangok, amelyek a hangszóró hátulján jönnek ki, megfordított a fázissal jönnek ki a porton/reflex nyíláson. Ily módon hozzáadják a hangszóró elülső részeiből érkező hullámokkal (mivel ugyanaz a fázisuk van), és növelik a kimenő hangerőt, a hangolási frekvencia fölötti tartományban.
Előnyök:
- Magasabb hatásfok tehát nagyobb hangerő (papíron 3 dB)
- A hangszóró képes lejjebb menni, mint a saját frekvencia tartománya
- Csökkentett torzítás (a hangszórónak nem kell a rezonancia frekvencia közelében mozognia)
Hátrányok:
- Nem annyira tranziens, mint a zárt láda
- Kicsit bonyolultabb megépíteni
- Sokkal bonyolultabb hangolni, mint a zárt ládát
- A reflexnyílás nagy hangerőn zajos lehet
- Nagyobb, mint a zárt láda


A bandpass láda:

Több is létezik belőle, pl 4. / 6. / 8. rendű bandpass. A hangszóró nem látható, a láda belsejében van, és a hang csak nyílás(ok)on keresztül jön ki. A 4. rendű sáváteresztéshez a hangszóró egyik oldalát zárt, míg a másik oldalát egy nyitott kamrába helyezzük. Ebben a típusú házban a mélysugárzó hangosabb, mint a basszus-reflex, de keskeny a frekvencia átvitele. Lehetővé teheti a mélysugárzó szélesebb spektrumú felhasználását, de ez a hatékonyság rovására megy. A 6. rendű sáváteresztésnél mindkét kamra, míg a 8. sávú áthidalásnál van egy további nyitott kamra.
Előnyök:
- Magas hatásfok az átviteli tartományban
- Alacsonyabb membrán kitérés
- Nagy hangnyomású rendszerek esetén lehet ideális választás
Hátrányok:
- Iszonyat hatalmas láda lehet (a tudásához képest pláne)
- Nagyon bonyolult tervezés és kivitelezés
- Ha hatásfokra van kihegyezve rossz a hangminőség és fordítva
- Mivel a láda sávszűrő, nem hallani, ha már a hangszóró haldoklik, csak azt veszed észre, hogy csend lett


Transmission line

Ellentétben a lezárt vagy bassreflex dobozokkal, ahol a doboz belseje a jelenlegi állapotában maradt (kivéve a csillapító anyagot és / vagy merevítést), a transmission line labirintust hoz létre a hangszóró hátsó oldalán. Az elképzelés az, hogy a hangszóró által generált hátsó hullámok ezen a labirintuson haladnak át, amelynek rögzített hosszúsága közvetlenül összefügg a hangszóró szabad levegőben lévő rezonanciafrekvenciájának hullámhosszával. Így, amikor ezek a hullámok kijönnek, fázisban vannak a hangszóró eleje által generált hullámokkal. A nehéz feladat az, hogy ezt a labirintust különböző vastagságú és sűrűségű csillapító anyagokkal töltsék meg. Az összes típusú láda közül ez az egyik legnehezebben megtervezhető, mert nagyon kiszámíthatatlan.
Előnyök:
- Alacsony határfrekvencia
- Akár subsonic frekvenciák is (20 hz alatt)
- Nem túl érzékeny az elhelyezésére
Hátrányok:
- A „labirintus” miatt több anyag kell hozzá, emiatt komplexebb kivitelezni
- Nagyon nehéz megtervezni
- Láda méretben határ a csillagos ég, nem ritkák a 2 méternél nagyobb TL ládák
- A hangszóró hol többet hol kevesebbet mozog, ezért vigyázni kell nehogy „lekoppanjon”


Hajtogatott tölcsér (Folded Horn)

A tölcsérek a kimagasló hatásfokról híresek. A tölcsér alakját követve (keskenytől szélessé) a hanghullámok a hajtogatott tölcsérekkel egyenletesebb átmenetet biztosítanak a hangszórótól a levegőig. A tölcséreket magassugárzókhoz és középkategóriás meghajtókhoz is használják, mivel amikor lefelé halad a frekvencia, akkor a tölcsérnek nagyobbnak kell lennie. Néhány centiméter elegendő lehet magassugárzóhoz, de a mélysugárzókhoz méterről beszélünk. A tölcsér jó választás a mélysugárzók számára, mivel hatékonyan használják ki a helyet. Nem kell masszív „trombitát” ragasztania a mélysugárzó elé, csak meg kell tennie, hogy a hanghullámok útja keskeny legyen a hangszóró közelében (a torok), és szélesebb legyen a kijárat (száj) közelében. Hajtogatott tölcsér esetén a hangszóró a láda belsejében egy kamrában van, és a hullámok csigaszerű (többé-kevésbé) utat követnek. Ugyanaz a technika, mint a „trombita” tölcsér, de helytakarékos. Például a hog scoop csak 950 mm mély 986 mm magas pedig majdnem 3 méter tölcsér van bele hajtogatva, viszont a hog scoop az egy nyitott tölcsér, ahol a hangszóró 1 oldala van terhelve, míg a hajtogatott tölcsér esetében a kamra miatt 2 oldalt terhelt a hangszóró.
Előnyök:
- Akár 10 dB-el hangosabb, mint a bassreflex
- Kiválóan alkalmas kültérre vagy nagyobb termekbe
Hátrányok:
- Nagy láda
- Talán túlságosan irányított szórás
- Tölcsértől függően viszonylag szűk tartományban használható

...és még van belőlük, ezek népszerűek.


Megfelelő faanyag választás:

Forgácslap:

- A 3 faanyag közül a legolcsóbb

- A 3 faanyag közül a legalacsonyabb akusztikai és minőségi tulajdonságok de ettől függetlenül lehet belőle megfelelő hangfalat építeni, ez a minimum a ládaépítéshez, nem egy öreg konyhaszekrény!

- Azoknak ajánlom akik minél olcsóbban szeretnének elfogadható hangfalat csináltatni, általános hangosítási, otthoni, házibulis célokra tökéletesen megfelelő.

                

 MDF:

- A 3 faanyag közül árban és minőségben is a 2. helyen áll.

- Akusztikailag ugyan jobb, de masszivitásban kissé rosszabb a rétegelt lemeznél

- Hátránya viszont a nagy súly,ezért kényelmi szempontokból mobil DJ-knek és  hasonló felhasználásra kevésbé előnyös

- Azoknak ajánlom akik bár  kissé drágább anyagból ugyan ,de nem sajnálják a jó hangfalra és hangzásra a kis +pénzt,ebből az anyagból már használható professzionálisabb,sokat használt rendszerekhez is

 

 Rétegelt lemez:

- A 3 faanyag közül a legdrágább,de legjobb minőségű anyag

- Akusztikailag is kiváló de masszivitásban a legmegfelelőbb anyag

- Annak ajánlom aki igazán a minőséget értékeli,nem sajnálja rá a pénzt, mivel gyári hangfalak nagy része is ebből az anyagból készül

- Előnye a nagyon massziv erős kivitelezés ,ezért ez az anyag is jól használható professzionális felhasználásra, aki hosszú távra szeretné használni hangfalát.

- Hátránya a faanyag nagyon kis táblánkénti méretezése miatt felmerülő anyagi probléma, amely nem teszi lehetővé a gazdaságos felhasználást 1525x1525 mm-es mérete miatt.